Вопросы по Продвинутому курсу призводственного учета в 1С:УПП

Здравствуйте, коллеги!

Эта страница – для вопросов-ответов по Продвинутому курсу производственного учета.

Вопросы

Итак, все вопросы по курсу следует задавать здесь, комментариями к этой странице.
Вопрос будет попадать на модерацию (так тренеру будет проще увидеть, какие вопросы еще не разобраны), через какое-то время тренер будет их разбирать и отвечать прямо тут же.

Просим относиться с пониманием к тому, что тренер не будет отвечать мгновенно – у тренеров есть и текущая загрузка в очном учебном центре. Поэтому часть вопросов может переходить и на следующий день…

Отображение вопросов и ответов

Для любого стороннего посетителя на этой странице доступны только вопросы (ответы не отображаются)!

Чтобы видеть еще и ответы на вопросы – Вы должны быть авторизованы на сайте и у Вас должен быть активирован токен доступа именно к этому курсу.

Формулировки

Просим формулировать вопросы так, чтобы не возникало необходимости “переспрашивать”.

Тренеры НЕ будут играть в угадайку, если автору вопроса лень написать детали.

Комментарии / обсуждение (30):

  1. AlexKharR

    УПП, версия 1.3, РАУЗ. Какая статья затрат и какой вид распределения должна быть указана в документе Поступление доп.расходов, чтобы сумма услуг отнеслась на себестоимость купленного товара

    • Yasen

      Здравствуйте.
      Почти любая статья и почти любой вид распределения.
      Важно, чтобы эти затраты были списаны на производство в учетном периоде.

  2. AlexKharR

    УПП, версия 1.3. РАУЗ. В документе расчет себестоимости выпуска по управленческому учету для готовой продукции (ГП) появились записи с кодом операции “Списание незавершенного производства регламент.” для номенклатуры, которая не используется в спецификации номенклатуры ГП. В отчете Калькуляция себестоимости по упр. учету они отражаются , в отчете Калькуляция себестоимости по регл. учету их нет. Как можно определить почему они появились и что надо сделать чтобы это исправить? Понятно, что это распределение из НЗП по базе распределения, но как они попали в НЗП?

    • Yasen

      Здравствуйте.
      К сожалению, информации из вопроса недостаточно.
      Если Вы можете воспроизвести ситуацию в чистой УПП, присылайте. Думаю, всем участникам мастер-группы будет интересен разбор конкретной ситуации с примерами.

      • AlexKharR

        Разобрались. Одна из причин – несоответствие количества и состава номенклатуры в документах Требование накладная и Отчет производства за смену. Причем в Отчете производства за смену был проставлен автоматическое распределение материалов. Это и являлось причиной распределения “лишних” материалов на себестоимость.

        • Yasen

          Отлично)
          Упомянутая причина – одна из наиболее частых при “разборках” со структурой себестоимости.
          К сожалению, в типовой конфигурации контроль соответствия настроить не получится, т.к. подразумевается, что передача в цех и расход НЗП в производство – независимые процессы. Как правило, выполняются разными исполнителями.
          Но часто, особенно при штучном производстве контроль возможен и необходим. Вплоть до создания регламентных заданий, которые будут выполнять регулярные проверки.

          • AlexKharR

            Не понятно только почему распределение прошло только по одному виду учета – управленческому, а по регламентному не прошло. Документы в системе имеют отметку для управленческого и регламентного учета

            • Yasen

              Мы ответили Вам по электронной почте.
              Поясню здесь, для всех участников мастер-группы.
              Т.к. УПП – масштабная конфигурация, мы готовы разбирать вопросы, не связанные напрямую с уроками тренинга. И регулярно это делаем.
              Но есть простое условие – для того, чтобы вопросы мастер-группы были понятны всем участникам.
              Описывая непонятную ситуацию или формулируя вопрос, убедитесь что любой участник сможет воспроизвести его в чистой или демо-базе УПП. Если это важно для вопроса – то с указанием релиза платформы и конфигурации.
              Вопросы вроде этого (“в нашей базе что-то не так, но воспроизвести ситуацию не можем, а если б могли то уже наверное сами бы разобрались”) обычно удаляются.
              Если что-то не так с учетом в конкретной базе – всегда есть partners.v8.1c.ru для партнерской сети и hline@1c.ru для всех зарегистрированных пользователей УПП.
              Спасибо за понимание.

  3. AlexKharR

    УПП. Версия 1.3. РАУЗ. Почему в документе Инвентаризация товаров расчитывается цена как средняя за месяц, а не как остаток на конец периода деленная на остаток товаров. При таком расчете всегда сумма товара по инвентаризации не будет совпадать с остатком по регистру учета затрат ( по управленческому или регламентному учету). Имеется ли здесь какой то потайной смысл????

    • Yasen

      Здравствуйте.
      Разработчиков в данном случае вполне можно понять.
      Инвентаризация – это сверка фактических данных с учетными.
      Согласно Инструкции Минфина по применению Единого плана счетов, суммовая оценка расходжений, выявленных при инвентаризации, определяется по оценочной стоимости Логично оценивать стоимость ТМЦ на складе по средней стоимости. Оценка по ФИФО относится именно к учетным данным, с которыми происходит сверка при инвентаризации.
      Если же главбух решил все-таки оценивать стоимость ТМЦ по учетным данным, то Вы можете написать обработку заполнения ТЧ документа, которая будет выполнять необходиму корректировку оценочной стоимости.

  4. Irina_S_nsk

    В спецификации описано потребление материальных ресурсов на выпуск выходного изделия в количестве 1000000 шт. В соответствующей технологической карте при описании конкретного этапа маршрута (например, штамповка) должно быть указано количество повторов данного этапа для выпуска 1 выходного изделия или указанного в спецификации: т.е 1 или 1000000?

    • Yasen

      Я боюсь, что с такой кратностью компонент будет очень сложно добиться точного расчета доли данного сырья в изделии.
      А действительно ли так необходимо это сырье включать в спецификацию и отслеживать его “путь” в дереве изделия? Может быть, проще отнести на затраты и распределить обычным способом, без спецификации?

  5. Formula

    Здравствуйте
    УПП редакция 1.3 (1.3.55.1)
    Пытаюсь воспроизвести ситуацию с выпуском брака на затраты.
    На закладке “Продукция и услуги” указываю направление выпуска “на затраты”
    На закладке “получатели” указана статья затрат “Брак”.
    Провожу документ ОПзС. В регистре “Брак в производстве(бухгалтерский учет) записи отсутствуют. В чем может быть причина?

    • Yasen

      А Вы расчет себестоимости выпуска выполняли после этого?
      Попробуйте, проверьте снова, должно получиться.

  6. Kolxoznik

    Еще вопрос. Как в УПП отразить возврат переработчику бракованной продукции? На основании документа «Заказ поставщику» с видом операции «Переработка» нельзя ввести документ «Возврат товаров поставщику».

    • Yasen

      Данный вопрос рассмотрен на диске ИТС:

      *Ввести новый документ “Заказ поставщику” с операцией “переработка”. В документе на закладках “Продукция” и “Материалы” указать бракованную продукцию.
      *Оформить передачу бракованной продукции стороннему переработчику документом “Передача товаров” с операцией “передача материалов переработчику”. В документе необходимо указать введенный заказ поставщику с операцией “переработка”.
      *После исправления брака продукции сторонним переработчиком оформить поступление продукции от переработчика документом “Поступление товаров из переработки”. В документе на закладках “Продукция”, “Материалы” и “Распределение материалов” указать полученную от переработчика продукцию.
      *Ввести документ “Получение услуг по переработке”. В документе необходимо указать введенный заказ поставщику с операцией “переработка”. На закладках “Продукция” и “Использованные материалы” указать полученную готовую продукцию. Если за исправление продукции переработчик выставляет услуги, то сумма таких услуг указывается в данном документе на закладке “Продукция”, либо на закладке “Доп. услуги”. Если исправление продукции производится бесплатно, то суммы на закладке “Продукция” не указываются.
      *Перед расчетом себестоимости выпуска необходимо заполнить регистр сведений “Встречный выпуск продукции (услуг)”. В регистре в полях “Продукция (услуга)” и “Затрата” необходимо указать продукцию, которая исправлялась переработчиком. В поле “Способ оценки стоимости” должно быть указано значение “По расчетной стоимости”.

  7. Kolxoznik

    Здравствуйте!
    В книге, где разбирается основное домашнее задание, статья затрат «Брак» заведена с видом «Материальные». Но при этом она используется в документе «Прочие затраты» для списания брака на виновное лицо. По-моему, так нельзя делать: документ «Прочие затраты» предназначен для работы со всеми видами затрат, кроме материальных (об этом сказано в справке и теоретическом разделе вашего курса). Списание материальных затрат происходит некорректно (по крайней мере в РАУЗ): в движениях указанного документа в измерении «Аналитика учета затрат» отсутствуют сведения о номенклатуре, свойственные материальным затратам.
    Кроме того, при заполнении по остаткам статья затрат «Брак» в табличную часть не попадает, поскольку она материальная.

    • Yasen

      Здравствуйте. Данный курс был записан достаточно давно, как видно из уроков, учет отражается корректно.
      Все-таки попробуйте воспроизвести конкретную ситуацию без применения РАУЗ – все должно получиться.

  8. dka80

    Добрый день!

    УПП 1.3.55.1
    Вопрос по давальческой схеме: я переработчик.
    Решаю аттестационные задания для сдачи экзамена Специалист по УПП.
    Требуется отразить возврат контрагентом 10 бракованных изделий бра (неисправимый брак).
    Ранее 100 единиц этих изделий были переданы покупателю документом Передача товаров: передача продукции заказчику , а услуги и материалы отражены в документе Реализация услуг по переработке.

    Делаю документ Возврат переданных товаров (возвращаю 10 бра на склад), затем Отчет производства за смену (показываю выпуск 10 нормальных бра), затем Требование-накладную (списываю на нормальные бра материалы собственные), затем Передача товаров: передача продукции заказчику (передаю нормальные бра заказчику).
    Документ Реализация услуг по переработке не выставляю (я же не буду брать деньги еще раз за свой косяк).
    Смотрю отчет Товары на складах: зависли 10 штук бра. Понятно, что это те 10 бракованных штук, которые нам вернул покупатель. Оформляю еще один документ Передача товаров. Теперь в отчете все хорошо.
    Но вот в отчете Ведомость по партиям товаров на складах все равно эти 10 штук зависают. Их оттуда списывает документ Реализация услуг по переработке, но в нем не должно быть этих 10 бракованных штук.
    Как убрать из отчета Ведомость по партиям товаров на складах эти 10 штук?

    Я попробывал все-таки сделать через документ Реализация услуг по переработке. Проблема в том, что документ выставляется на основании заказа покупателя. В заказе указано 100 штук, я же буду пытаться еще дополнительно 10 штук передать (помимо переданных ранее). Документ не проводится. Если увеличиваю первоначальное количество в заказе покупателя, тогда проводится, но увеличивать количество неверно. Хотя, формально, если сформировать отчет Анализ заказа покупателя, то он бы должен был показывать, что по заказу отгружено не 100 штук, а только 90, так как покупатель же нам вернул 10 штук. Проблема видимо в том, что заказ покупателя не видит документ Возврат переданных товаров.

    Сделал так:
    1. Изменил заказ покупателя (увеличил количество со 100 до 110 штук)
    2. Реализация услуг по переработке: 10 штук продукции с нулевой стоимостью, вкладку Использованные материалы не заполнял
    3. Изменил заказ покупателя (вернул на 100 штук)
    4. Провел расчет себестоимости – ошибок нет
    Но насколько это методически верно?

    • Yasen

      Как-то все чересчур сложно придумано. Сформулируйте пожалуйста задание из билета – попробуем решить вместе.

      • dka80

        Задание из билета:
        От контрагента ЗАО «Термо» поступил в переработку материалы «Плафон» в количестве 100 шт.
        ? Отразить изготовление 100 шт изделий «Бра» для ЗАО «Термо» из материалов контрагента. Материал «Кабель» использовать собственный.
        ? Отгрузить контрагенту 100 изделий «Бра» и выставить контрагенту стоимость услуг по изготовлению – 200 руб. за штуку. Отчитаться в использовании материалов контрагента.
        ? Отразить возврат контрагентом 10 бракованных изделий. Брак неисправимый.

        P.S. экзамен я уже сдал (успешно. спасибо вашему курсу). на экзамене написал, что 10 бракованных штук зависли на складе, а так как в задании не сказано что с ними делать, то пусть там и висят – получил пятерку. видимо устроило экзаменатора.

        • Yasen

          Константин, рад за Ваши успехи, поздравляю с отличной оценкой!
          По Вашему билету. Как я понимаю, затруднение вызвала процедура списания брака со склада.
          То есть шаги по оказанию услуг переработки Вы реализовали корректно, а вот дальше началась путаница.
          На самом деле, все просто. Неисправимый брак после возврата от клиента попадаем нам на складские остатки и требуется эти ТМЦ списать на производственные расходы.
          Для этого есть стандартная процедура “Списание брака”
          Она выполняется документом “Требование-накладная”
          В случае неисправимого брака, важно установить статью затрат с характером “Брак в производстве” (счет затрат 28). Возможно уточнение аналитических разрезов для отнесения расходов на конкретную номенклатурную группу, номенклатуру, серию (в данном случае это могут быть например “Электротовары”, “Бра”, серия “Термо”)

          • dka80

            Ну вообщем-то я так и думал. Спасибо. Вопрос закрыт

            • Yasen

              Пожалуйста, желаю дальнейших успехов в учебе )

  9. dka80

    Добрый день!

    В отчете Выпуск продукции имеем натуральные показатели выпуска. Скажем, тысяча штук всего и 100 штук по Номенклатурной группе 1
    В отчете Анализ распределения производственных затрат имеем сумму затрат по статье затрат со способом распределения По объему выпуска (характер распределения – учитывать подразделения (косвенные расходы) в размере 1000 рублей
    Тогда в этом же отчете по НГ1 получается=100 шт/1000 шт * 1000руб = 100 руб
    Смотрим регистр База распределения затрат. В нем имеется 1000 штук.
    Тут все отлично

    Теперь вариант когда в отчете Выпуск продукции имеются возвратные отходы.
    В отчете Выпуск продукции имеем 1200 штук
    В регистре База распределения имеется 1000 штук.
    Но вот сумма, которую показывает отчет Анализ распределения производственных затрат вообще какая-то странная и совсем не соответствует ожидаемой: 100шт/1000шт*1000руб=100руб
    Как просчитать базу для распределения общепроизводственных расходов для способа распределения По объему выпуска?
    Возвратные отходы в базу для распределения косвенных расходов не попадают (это подтверждается содержимым регистра База распределения затрат), но если я их вычитаю вручную из объемов выпуска, то у меня не сходятся суммы полученные на калькуляторе, с тем что выдает отчет Анализ распределения производственных затрат по этой статье.

    Параметры учетной политики:
    Система налогообложения – общая
    Ведется производство
    Оценка мпз при выбытии – по средней
    Порядок формирования учетных цен – по плановым
    Способ учета выпуска – через 40 счет
    Детализация затрат – на отдельных статьях
    Расчет себестоимости – по подразделениям

    • Yasen

      Константин, уточните пожалуйста по какой статье затрат ведется учет возвратных отходов?
      Статусом материальных затрат данной статьи должен быть установлен в “Возвратные отходы”.

      • dka80

        Именно так и есть. Статус материальных затрат – возвратные отходы.
        Я прошу описать механизм как можно проверить программу: по каким регистрам.
        Если возвратных отходов нет, то я беру регистр “База распределения затрат”, делю на объем выпуска и получаю цифру, которая у меня все сходится с отчетом Анализ распределения производственных затрат.
        Но если есть возвратные отходы, то взяв регистр “База распределения возврат” и поделив на объем выпуска, сумма затрат по косвенной статье получается совсем не такая, которую выдает отчет Анализ распределения производственных затрат.

        • Yasen

          Пожалуйста, пересмотрите видео из раздела UPPall-module17-partA-UFM, Игорь подробно рассмотрел тему учета затрат на выпуск, в том числе, с учетом возвратных отходов.
          Если возникнут конкретные вопросы по урокам – я готов прокомментировать.
          Если уж совсем не получается – дайте знать, смоделируем ситуацию вместе :)

          • dka80

            В материала по продвинутому курсу нет раздела 17 (всего 16 разделов) и нет указанного файла :-(

            • Yasen

              Да, простите. Я говорил о поставке курса “УПП от А до Я”
              Что ж, давайте моделировать )

Комментарии закрыты